재난은 예측할 수 없는 것이 아니라, 준비할 수 없는 것이다. 이 말은 재난관리 담당자들에게 그 어느 때보다 무겁게 다가옵니다. 기후 위기, 도시 과밀, 복합재난 시나리오의 현실화 속에서, 관리자는 단순한 매뉴얼을 넘어 데이터 기반의 빠르고 정확한 판단을 내려야 하는 위치에 서 있습니다.
그리고 2025년 현재, 그 판단을 돕는 가장 효과적인 도구로 부상하고 있는 것이 바로 AI 기반 재난 시뮬레이션 솔루션입니다. 이 기술은 ‘상황이 벌어진 후의 대응’이 아니라, 발생 가능성을 가정하고 시나리오를 설계하며, 피해를 줄이는 사전 전략 수립에 초점을 둡니다.
이번 콘텐츠에서는 실제 국내외에서 사용되고 있는 대표 재난 시뮬레이션 솔루션 3종을 중심으로, 각 솔루션이 어떤 기능을 갖고 있고, 어떤 재난 유형과 상황에서 실효성이 높은지를 담당자의 시각에서 깊이 있게 분석해보겠습니다.
1. OneConcern : 정책 설계까지 반영 가능한 ‘재난 회복 전략가’
OneConcern은 미국 실리콘밸리에서 시작된 AI 기반 재난 복구 시뮬레이션 플랫폼입니다. FEMA, 뉴욕시청, 캘리포니아주 재난청 등에서 활용되며, 재난이 닥쳤을 때 어떤 인프라부터 복원해야 하는가를 수치화하여 보여줍니다.
- 기술 구조: 기후 변화 API, 도시 인프라 DB, 인구밀도·건축물 데이터, 교통 흐름 등 다차원 데이터 수집
- 주요 기능:
- 지진, 홍수, 정전, 도시 침수 시나리오에 따른 피해 예상 구역 자동 시각화
- 복구 우선 순위 설정 (예: 병원, 발전소, 대피소 등)
- 예산과 자원 배분 최적화 시나리오 제공 → 행정 계획에 바로 반영 가능
- 활용 사례: 2024년 뉴욕 브루클린 정전 사고 당시, 복구 순서를 기반으로 응급시설 복원 시간이 30% 단축됨
- 장점: 데이터 기반 정책 수립 가능, 보험·예산·복구 시나리오까지 통합
- 단점: 연간 라이선스 비용이 높고, 지역 커스터마이징이 필수
OneConcern은 특히 전국 단위 재난 정책 수립, 재정 및 인프라 회복 시나리오 구축이 필요한 광역지자체 또는 국가기관에 적합합니다. 단순 훈련이 아닌, ‘전략 설계 도구’입니다.
2. DeepSafe : 한국형 복합재난 시뮬레이션의 실무형 솔루션
DeepSafe는 국내에서 개발된 복합재난 대응 특화 솔루션으로, 서울시, 부산시, SH공사, 행정안전부 등에서 시범 도입 및 확산 중입니다.
한국의 특수한 도시 구조 – 지하철, 대형 지하상가, 복합상업지구 – 에 맞춰 ‘지하 공간+군중 밀집’형 재난 대응에 최적화되어 있습니다.
- 기술 구성: 3D 기반 실시간 공간 시뮬레이션 엔진, 군중 이동 예측 알고리즘, CCTV·센서 연동 구조
- 주요 기능:
- 지하철 역사 화재 시, 연기 확산 경로 + 군중 대피 경로 자동 예측
- 지진+정전+군중 혼잡 복합재난 시나리오 설정
- 시나리오별 인명피해 추정 및 대피 시간 비교
- 활용 사례: 2024년 서울 종로지하상가 화재 모의훈련에서, 기존 수동 훈련 대비 2.3배 빠른 대피 시나리오 도출, 병목지점 사전 인지
- 장점: 국내 데이터 연동 완벽, 한글 UI, 실시간 현장 정보 반영
- 단점: 대규모 자연재해(산불, 해일 등)보다는 도시형 위기 상황에 최적화됨
DeepSafe는 특히 재난훈련 실무자, 안전총괄과, 소방 지휘관들이 현장에서 활용 가능한 도구로, ‘훈련 → 상황실 대응 → 사후 평가’까지 한 번에 가능한 시스템입니다.
3. SimTable : 훈련에 특화된 시각적 재난 시뮬레이션 시스템
SimTable은 전통적인 방식의 교육 훈련 시스템과 AI 시뮬레이션을 결합한 현장 중심 체험형 시뮬레이션 솔루션입니다.
특징은 단순히 컴퓨터 화면이 아니라, 실제 모래지형 위에 프로젝션을 통해 재난 확산을 직접 눈으로 보고, 손으로 전략을 수정하며 체험하는 ‘교육형’ 모델이라는 점입니다.
- 주요 기능:
- 산불, 홍수, 연기, 유해물질 확산 경로 시각화
- 대피 방향 수정 시 피해 범위 자동 재계산
- AR 기반 팀 단위 모의 훈련 시나리오 구성 가능
- 사용자: 미국 국방부, 산림청, 민방위 교육기관 등
- 장점: 교육 효과 극대화, 물리적 조작 기반 훈련 반복 가능
- 단점: 실시간 데이터 연동 불가, 정적인 시나리오 위주
SimTable은 특히 시민 교육, 민방위 훈련, 초기대응팀 훈련에 적합하며, 기술보다는 ‘이해와 체험’을 강조하는 기관에서 효과적입니다.
4. 도입 가이드 : 담당자가 꼭 고려해야 할 4가지 질문
재난 시뮬레이션 솔루션은 ‘있으면 좋다’가 아닌, 잘못 도입하면 실제 위기 시 혼란을 증폭시킬 수도 있는 시스템입니다.
따라서 다음 4가지 질문에 명확히 답할 수 있어야 합니다:
- 우리 조직의 재난 유형은 무엇인가? (도심 군중? 자연재해? 도로 통제? 정전?)
- 훈련용인가, 정책 수립용인가, 실시간 대응용인가? (용도에 따라 UI와 기능이 전혀 다름)
- 기존 시스템(GIS, CCTV 등)과 연동 가능한가?
- 재난 발생 후 ‘행동’까지 안내할 수 있는가? (시뮬레이션만 있고 안내 시스템이 없다면 실효성 낮음)
결국 가장 강력한 재난 대응 시스템은 ‘훈련, 예측, 실전 대응, 사후 평가’까지 순환 구조로 작동하는 체계입니다.
결론: 당신의 판단을 뒷받침해줄 ‘기계형 참모’를 갖추셨습니까?
재난은 사람을 시험하고, 기술을 검증하며, 리더십의 한계를 드러냅니다. AI 시뮬레이션 솔루션은 당신이 내리는 결정이 누군가의 생명을 좌우할 때, 가장 조용하고 정확한 참모 역할을 하는 도구입니다.
지금 우리가 준비해야 할 것은 완벽한 대응이 아니라, 데이터에 기반한 더 나은 선택입니다.
그 첫 걸음이 바로, 당신 조직에 맞는 재난 시뮬레이션 솔루션을 현실적으로 도입하고, 반복해서 훈련하며, 조직의 감각으로 만드는 일입니다.